臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

上訴人

即被告

陳惠真

上列上訴人即被告因違反廢棄物清理法案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人即被告陳惠真（下稱被告）因違反廢棄物清理法案件，前經本院法官訊問後，認被告涉犯廢棄物清理法第46條第3款未經主管機關許可，提供土地堆置廢棄物罪、同條第4款非法清理廢棄物罪等，犯罪嫌疑重大，且被告係經原審法院通緝到案，有事實足認為有逃亡之虞，認非予羈押顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定，自民國110年6月29日起執行羈押，並於同年9月29日起第一次延長羈押2月，同年11月29日起第二次延長羈押2月，2個月羈押期間即將屆滿。

二、茲因羈押期間即將屆滿，本院於111年1月17日開庭訊問被告後，認被告所涉犯廢棄物清理法第46條第3款未經主管機關許可，提供土地堆置廢棄物罪、同條第4款非法清理廢棄物罪等，業經臺灣彰化地方法院110年度訴緝字第17號、第18號判決判處有期徒刑1年8月、1年6月，應執行有期徒刑2年6月，被告不服提起上訴後，經本院110年度上訴字第1292號、第1294號、第1295號、第1296號判決駁回其上訴（科刑及定執行刑部分），此有各該判決書在卷可稽，足認被告犯罪嫌疑確屬重大。又被告係經臺灣彰化地方法院通緝到案，有逃亡之事實，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，有事實足認被告有逃亡之虞。本院再審酌被告人身自由之保障及日後審判、執行程序之確保等情狀，認被告羈押之原因及必要均仍繼續存在，應依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定，自111年1月29日起，延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。