資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度聲字第1530號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 李易龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：110年度執聲字第716號），本院裁定如下：
主文
李易龍因毒品危害防制條例等罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸年貳月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條及第51條第5 款分別定有明文。又刑法第50條第2 項規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。
二、受刑人李易龍因毒品危害防制條例等罪，經臺灣苗栗地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本件檢察官聲請既係應受刑人之請求，有臺灣苗栗地方檢察署公務詢問紀錄表在卷可稽，是依刑法第50條第2 項之規定，本件聲請為正當，應定其應執行之刑，爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑等情，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5 款，裁定如主文。
【附表】：受刑人李易龍定應執行刑案件一覽表
【附表】：受刑人李易龍定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑3年8月（3次）（應執行有期徒刑5年） 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 107年4月16日 107年1月間某日 107年3月21日 107年4月初某日 107年間某日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 苗栗地檢107年度毒偵字第997號 苗栗地檢107年度偵字第3816號 苗栗地檢108年度偵字第3883號 最後事實審 法 院 苗栗地院 中高分院 中高分院 案 號 107年度易字第545號 108年度上訴字第937號 109年度交上訴字第2506號 判 決 日 期 107年10月3日 108年6月12日 110年1月21日 確定判決 法 院 苗栗地院 最高法院 中高分院 案 號 107年度易字第545號 108年度台上字第2542號 109年度交上訴字第2506號 判決確定日期 107年10月22日 108年8月29日 110年1月21日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 否 否 備 註 苗栗地檢107年度執 字第4099號 苗栗地檢108年度執字第3452號 苗栗地檢110年度執字第667號 編 號 4 罪 名 非駕駛業務過失傷害 宣 告 刑 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 107年4月4日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 苗栗地檢108年度偵字第3883號 最後事實審 法 院 中高分院 案 號 109年度交上訴字第2506號 判 決 日 期 110年1月21日 確定判決 法 院 中高分院 案 號 109年度交上訴字第2506號 判決確定日期 110年1月21日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 備 註 苗栗地檢110年度執 字第666號