資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第1097號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 張竣龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：112年度執聲字第419號），本院裁定如下：
主文
張竣龍因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年參月。
理由
受刑人張竣龍因詐欺等罪，先後經判決確定如附表。茲檢察官聲請定應執行刑，本院審核認聲請為正當。並審酌受刑人所犯均為三人以上共同犯詐欺取財罪，犯罪時間集中，且係加入同一詐欺犯罪集團，受刑人仍有工作能力，應給予其有復歸社會更生之可能性，兼衡其犯罪行為態樣、手段、動機均屬相同或類似，及刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情，並參考臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官意見書，及受刑人於本院陳述意見調查表對檢察官聲請定應執行刑之意見，就附表所示各罪宣告之有期徒刑部分，在不逾越內部界限及外部界限之範圍內，合併定其應執行之刑如主文。爰應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定，裁定如主文。
附表：受刑人張竣龍定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月(1次) 有期徒刑1年3月(1次) 有期徒刑1年5月(1次) 有期徒刑1年(2次) 應執行有期徒刑2年2 月 有期徒刑1年2月(1次) 有期徒刑1年3月(1次) 犯 罪 日 期 109年1月12日至109年2月3日(5次) 109年1月3日至109年1月8日(1次) 108年12月29日至108年12月31日(1次) 偵查(自訴)機關 年 度 及 案 號 臺中地檢109年度偵字第22100、6949、21298、23177號 雲林地檢109年度偵字第1330號、臺中地檢109年度偵字第22450號 臺中地檢109年度偵字第4687號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 雲林地院 臺中地院 案 號 109年度金訴字第367號 109年度訴字第215號 110年度金訴字第90號 判決日期 109年12月21日 110年2月4日 110年3月23日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 雲林地院 臺中地院 案 號 109年度金訴字第367號 109年度訴字第215號 110年度金訴字第90號 判決確定 日 期 110年1月26日 110年3月19日 110年5月4日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺中地檢110年度執字第8712號。 雲林地檢110年度執字第936號。 臺中地檢110年度執字第6366號。 編號1至3已經臺中地院以110年度聲字第2817號裁定應執行有期徒刑2年7月(臺中地檢110年度執更字第3556號)。 (南投地檢112年度執更助字第39號) 編 號 4 5 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月(1次) 有期徒刑1年3月(1次) 有期徒刑1年3月(1次) 應執行有期徒刑1年8 月 有期徒刑1年2月(6次) 有期徒刑1年1月(3次) 應執行有期徒刑2年6 月 犯 罪 日 期 109年1月11日至109年1月15日(3次) 109年1月12日至109年2月6日(9次) 偵查(自訴)機關 年 度 及 案 號 臺中地檢109年度偵字第6790、7351、8995號 南投地檢109年度偵字第799、1077、1132、1329、2829、2229號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 中高分院 案 號 109年度金訴字第427、508號 110年度金上訴字第1055、1066號 判決日期 110年3月8日 111年2月10日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 中高分院 案 號 109年度金訴字第427、508號 110年度金上訴字第1055、1066號 判決確定 日 期 110年11月29日 111年3月25日 是否為得易科罰金之案件 否 否 備 註 臺中地檢111年度執字第861號(南投地檢112年度執助字第220號)。 南投地檢111年度執字第665號(南投地檢112年度執緝字第110號)。