熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 710
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

113年度上易字第275號

竊盜等刑事裁判日期 114 年 03 月 10 日

法官蔡名曜林宜民鄭永玉

上訴人
即被告
周承諺

(現另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中)

上列上訴人即被告因竊盜案件,對於本院中華民國113年9月4日所為第二審判決(113年度上易字第275號)提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按刑法第320條、第321條之竊盜罪,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院,刑事訴訟法第376條第1項第3款定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第384條前段亦有明文規定。

二、經查:上訴人即被告周承諺(以下稱被告)因犯竊盜案件,經本院判決後,被告不服提起上訴,惟被告所犯幫助犯攜帶兇器竊盜罪,係刑事訴訟法第376條所規定不得上訴於第三審之罪,是其對本案提起上訴,即為法律上不應准許,自應予駁回。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  114  年  3   月  10  日

       刑事第一庭  審判長法 官  蔡名曜

                 法 官  林宜民

                 法 官  鄭永玉

                 書記官  林姿妤

中  華  民  國  114  年  3   月  10  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院113年度上易字第275號於民國 114 年 03 月 10 日裁判,案由為竊盜等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。