Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,076
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

113年度國審交上訴字第1號

公共危險刑事裁判日期 113 年 08 月 22 日

法官郭瑞祥許文碩王鏗普

上訴人
臺灣彰化地方檢察署檢察官
上訴人
即被告
吳柏翰
即被告
0000000000000000
即被告
0000000000000000
即被告
0000000000000000
選任辯護人
蔡孟翰律師(法扶律師)

上列上訴人等因被告公共危險案件,本院裁定如下:

主文

吳柏翰自民國壹佰壹拾參年捌月拾陸日起撤銷羈押。

理由

一、按羈押於其原因消滅時,應即撤銷羈押,刑事訴訟法第107條第1項定有明文。查上訴人即被告吳柏翰(下簡稱被告)前經本院認涉犯刑法第185條之3第3項前段不能安全駕駛動力交通工具致人於死罪,罪嫌重大,所犯為無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,且有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形,非予羈押,顯難進行審判、執行,而有羈押必要,於民國113年5月30日執行羈押。茲因被告另犯他案經判處有期徒刑7年確定,現經臺灣臺中地方檢察署檢察官自113年8月16日起借撥執行其徒刑,有上開檢察署113年8月14日中檢介繩113執助2032字第1139099748號函檢送113年執助繩字第2032號執行指揮書影本、執行指揮書電子檔紀錄各一份在卷可稽。被告既因他案移入監獄執行,即無逃亡之虞,應認原羈押之原因於是日起即已消滅,本院爰依職權裁定自其另案開始執行之日即113年8月16日起撤銷羈押。

二、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中  華  民  國  113  年  8   月  22  日

刑事第七庭 審判長法 官 郭瑞祥

法 官 許文碩

法 官 王鏗普

書記官 周巧屏

中  華  民  國  113  年  8   月  22  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院113年度國審交上訴字第1號於民國 113 年 08 月 22 日裁判,案由為公共危險,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。