資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第314號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 謝靜華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年度執聲字第225號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、本件受刑人因犯如附表所示加重詐欺數罪，經本院分別判處如附表各編號所示之刑，並確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院審核後認檢察官之聲請為正當，應予准許。審酌受刑人所犯加重詐欺數罪，係加入詐騙集團，擔任取簿手及收水，負責指示其他集團成員收取人頭帳戶提款卡，或將已收取之提款卡、詐騙款項轉交集團上層成員，已危害個人財產法益及社會經濟秩序，且使檢警人員難以追查犯罪所得之去向。本院基於刑罰經濟與責罰相當之理性刑罰政策，考量受刑人所犯行為態樣、手段、動機、所犯各罪反映出之人格特性，兼衡刑罰規範目的、整體犯罪非難評價、各罪關連及侵害法益等面向，並參酌本院以書面徵詢受刑人之結果，定其應執行之刑如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
==========強制換頁==========附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
(以下空白)
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月(2次) 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年 有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣5000元 犯 罪 日 期 110年11月24日17時17分、17時9分、17時20分、18時34分 110年11月28日 偵 查（自訴） 機關年度案號 臺中地檢111年度少連偵字第99號 臺中地檢111年度偵字第15489號等 最 後 事實審 法 院 中高分院 中高分院 案 號 112年度金上訴字第1993號 112年度金上訴字第2069號 判決日期 112.10.26 112.11.16 確 定 判 決 法 院 中高分院 中高分院 案 號 112年度金上訴字第1993號 112年度金上訴字第2069號 判 決 確定日期 112.12.11 113.01.02 是否為得易科罰金、易服勞動之案件 否 否 備註 臺中地檢113年度執字第114號（已於判決時諭知應執行有期徒刑1年5月） 臺中地檢113年度執字第1391號