臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

聲請人

即被告

李昆霖

上列聲請人即被告因殺人等案件（本院106年度上重訴字第4號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告李昆霖（下稱聲請人）為聲請再審之用，利於瞭解案件緣由，請求就本院106年度上重訴字第4號案件，聲請付與該案卷內之筆錄影本，包括所有第一審及本審（第二審）之審判筆錄、所有警詢、偵查及勘驗筆錄等語。

二、按刑事訴訟法第33條規定：「（第2項）被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。（第5項）持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。」此規定於聲請再審之情形準用之（同法第429條之1第3項參照）。從而上述卷證資訊獲知權自不應解為限於「審判中」被告始得行使，尚及於判決確定後之被告。是判決確定後，無辯護人之被告為聲請再審或非常上訴等訴訟需要，得聲請付與卷證影本。

三、查聲請人因殺人等案件，經本院以106年度上重訴字第4號判決判處死刑，褫奪公權終身（本案復經最高法院2次發回更審，經本院以109年度上重更二字第2號判決判處無期徒刑，褫奪公權終身，再經最高法院以110年度台上字第4958號判決駁回上訴，於110年10月7日確定），有法院前案記錄表可稽。本院審酌聲請人已敘明其聲請付與卷證影本之正當理由，為保障聲請人獲悉卷內資訊之權利，爰依其聲請，准予付與如附表所示之筆錄影本。另依刑事訴訟法第33條第2項但書規定，認宜隱匿除聲請人以外之第三人個人資料，並限制聲請人就所取得經本院准許付與之卷證影本，不得散布、轉拷利用或為非正當目的之使用，並禁止為訴訟外之利用。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。