熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,542
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院民國95年度聲字第207號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 95 年 03 月 16 日

法官李璋鵬蕭錦鍾胡森田

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定    民國95年度聲字第207號

聲請人
台灣高等法院台中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          國民

          (現在臺灣臺中監獄執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾壹年陸月。

理由

受刑人甲○○因強盜等罪,經本院及臺灣台中地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│罪  名│施用一級毒品 │強盜 │偽造文書 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣  告  刑│有期徒刑1年 │有期徒刑9年 │有期徒刑5月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│93年1月22日至93年1月│92年7月21日至93年1月│92年10月14日 ││ │28日止 │27日 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││年  度  案 號│93年度毒偵字第391號 │93年度偵字第5131號 │93年度偵字第2240號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│93年度上訴字第814號 │93年度訴字第1315號 │93年度易字第2785號 ││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 93.07.08 │ 93.11.26 │ 94.03.03 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│93年度台上字第5275號│93年度訴字第1315號 │93年度易字第2785號 ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 93.10.08 │ 94.03.31 │ 94.05.09 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││備 註│94年度執更字第1833號│94年度執更字第1833號│94年度執更字第1833號││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│罪  名│贓物 │詐欺 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣  告  刑│有期徒刑4月 │有期徒刑1年8月 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│92年10月中旬至93年1 │88年5月間至89年5月16│ ││ │月29日止 │日止 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ ││年  度  案 號│93年度偵字第2240號 │89年度偵字第6997號 │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中高分院 │ ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│93年度易字第2785號 │92年度上訴字第1771號│ ││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 94.03.03 │ 94.11.16 │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中高分院 │ ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│93年度易字第2785號 │92年度上訴字第1771號│ ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 94.05.09 │ 94.12.29 │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ ││備 註│94年度執更字第1833號│95年度執字第632號 │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘F

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  95  年  3   月  16  日

刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬

法 官 蕭 錦 鍾

法 官 胡 森 田

書記官 林 振 甫

中  華  民  國  95  年  3   月  20  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院民國95年度聲字第207號於民國 95 年 03 月 16 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。