資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院95年度上易字第1079號
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 95年度上易字第1079號
- 上訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 自訴人
- 乙○○
- 被告
- 甲○○
上列上訴人因被告詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院95年度自緝字第318號，中華民國95年6月5日第一審判決，提起上訴，本院判決如下：
主文
原判決撤銷，發回臺灣臺中地方法院。
理由
一、本件原審判決及檢察官上訴意旨分別如附件。
二、本件原審法院以被告甲○○涉嫌詐欺之最後犯罪行為終了日期為八十二年六月十五日，加計追訴權時效期間十年，及因通緝致審判程序不能進行，是停止追訴權進行之期間（依刑法第八十條第一項所定期間之四分之一即二年六月），再加計因審判期間不生時效進行之日數五月又十三日，認被告詐欺取財犯行之追訴權時效，應至九十五年五月二十八日完成，準此，被告自行為時迄原審法院判決時，已逾追訴期間，是逾知免訴判決云云，然查被告因詐欺案件，另經臺灣臺中地方法院以九十二年度自緝字第一五四號判處無罪，有判決書在卷可參，本案自訴之被告詐欺犯行與之是否屬同一案件，該九十二年度自緝字第一五四號無罪判決已否確定，自有調閱查核該案卷之必要，如二者屬同一案件，本案是否能再諭知免訴判決，即非無研求餘地，原審遽為免訴判決，難稱妥適，爰撤銷原審判決，發回臺灣臺中地方法院為適當之處理，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百七十二條、第三百六十九條第一項但書，判決如主文。
Ｆ