臺灣高等法院 臺中分院96年度聲減字第367號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 96年度聲減字第367號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因詐欺案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因於民國 (下同)94 年11月間某日犯詐欺罪，經本院以95年度上易字第1558號 (偵查案號：臺中地方法院檢察署95年度偵字第3082號)，判處有期徒刑6月確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在96年4月24日以前，所犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，併依同條例第9條諭知易科罰金。

二、按「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。」中華民國96年罪犯減刑條例第9條定有明文，查本件受刑人所犯為刑法第339條第1項之詐欺取財罪，為最重本刑5年以下有期徒刑之刑之罪，經減刑為有期徒刑3月，揆諸前揭法文意旨，自應由本院於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。又受刑人行為後，刑法第41條第1項前段有關易科罰金折算之標準，業經總統於94年2月2日公布修正，自95年7月1日施行，由「得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金」，並適用修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）之規定後，提高為「得以新台幣1000元、2000元、3000元折算1日，易科罰金」，經比較修正前、後刑法第41條第1項前段之規定結果，以受刑人甲○○行為時之舊法較為有利，新法並無對受刑人有較為有利之情形，是依刑法第2條第1項前段之規定，應依行為時之舊法即依修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條之規定，諭知以銀元300元即新臺幣900元折算1日為易科罰金之折算標準。

三、綜上所述，本件減刑聲請，經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，裁定如主文。