臺灣高等法院 臺中分院96年度上易字第1818號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　96年度上易字第1818號

上訴人

即被告

乙○○

上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院96年度易字第4073號，中華民國96年9月7日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第13555號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，對相關證人證詞之證據能力亦未異議，僅請求從輕云云，然本院審酌被告犯罪之動機、手段、犯後態度等情，認原審量刑尚屬妥適，被告上訴並無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。