熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,085
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院96年度聲字第1767號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 96 年 11 月 12 日

法官林榮龍張惠立江錫麟

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     96年度聲字第1767號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現在臺灣臺中監獄執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年。

理由

受刑人甲○○因施用毒品等罪,經本院及台灣台中地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│罪  名│毒品危害防制條例 │竊盜 │竊盜 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣  告  刑│96年減刑為有期徒刑8 │96年減刑為有期徒刑1 │96年減刑為有期徒刑3 ││ │月(已發中監執行) │月15日(已發中監執行)│月 (已發中監執行) │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│95.7.23-95.12.05 │95.12.04 │95.12.02 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢96年度毒偵字│臺中地檢95年度毒偵字│臺中地檢96年度偵字第││年  度  案 號│第3577號 │第3577號 │1165號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中高分院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│95年度訴字第2636號 │95年度豐簡字第812號 │96年度上易字第1387號││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 95.12.29 │ 95.12.20 │ 96.09.18 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中高分院 ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│94年度訴字第2636號 │96年度豐簡字第812號 │96年度上易字第1387號││判├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│決│判決確定日期│ 96.01.22 │ 96.01.15 │ 96.09.18 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺中地檢96年度執減更│臺中地檢96年度執減更│臺中地檢96年度執字第││備 註│字第4747號 │字第4747號 │14514號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中  華  民  國  96  年  11  月  12  日

刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍

法 官 張 惠 立

法 官 江 錫 麟

書記官 劉 建 智

中  華  民  國  96  年  11  月  13  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院96年度聲字第1767號於民國 96 年 11 月 12 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。