臺灣高等法院 臺中分院96年度聲字第421號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　96年度聲字第421號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑(96年度執聲字第298號)， 本院裁定如下：

主文

理由

一、刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）。」最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。被告於裁判確定前犯數罪，其中一罪係於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第 5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○因犯偽證、搶奪等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┐│罪　 名│偽證 │搶奪 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣　 告　 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑3年 │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│95年3月9日 │自95年2月16日至95年3││ │95年3月15日 │月7日止 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││年　 度　 案　號│95年度偵字第3967號 │95年度偵字第2551號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││最├──────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ ││事│案 號│95年上訴字第1835號 │95年度上訴字第1859號││實│ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 95.9.21 │ 95.9.28 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││確├──────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ ││判│案 號│95年度上訴字1835號 │95年度上訴字第1859號││決│ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 95.10.16 │ 95.10.23 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│備 註│彰化地檢95年度執字第│彰化地檢95年度執字第││ │4762號 │5083號 │└────────┴──────────┴──────────┘