臺灣高等法院 臺中分院96年度聲字第517號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　 96年度聲字第517號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣雲林第二監獄執行）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑，本院裁定如下：

主文

理由

受刑人甲○○因犯附表所示等罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。查受刑人如附表所示犯罪，雖有部分犯罪時間在95年7月1日修正刑法施行之前，部分在修正施行之後，但就定執行刑之標準，應一體適用最有利於被告即受刑人之條文，以免割裂。而依據修正前刑法第51條第 5款之規定，「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾二十年」

；依據修正後即現行刑法第51條第 5款之規定，「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」。上開新、舊法律之規定經比較結果，現行刑法第51條第5款之規定並非較有利於受刑人，則依據刑法第2條第1項前段之規定，本件仍應依修正前刑法第51條第5款之規定，定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、修正前第51條第5款，裁定如主文。

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│罪 名│竊盜 │竊盜 │毒品危害防制條例 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣　 告　 刑│ 有期徒刑1年 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑1年 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 自95年05月01日起 │ 95年07月02日 │ 95年06月02日 ││ │ 至95年06月28日止 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署││年　 度　 案　號│95年度偵字第4323號 │95年度偵字第4323號 │95年度毒偵字第2845號 │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 ││最├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│95年度易字第920號 │95年度易字第920號 │95年度上訴字第2446號 ││實│ │ │ │ ││審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 95年11月03日 │ 95年11月03日 │ 95年11月30日 │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 ││確├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│95年度易字第920號 │95年度易字第920號 │95年度上訴字第2446號 ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│ 95年11月27日 │ 95年11月27日 │ 95年12月21日 │├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署││備 註│96年度執字第513號 │96年度執字第513號 │96年度執字第299號 ││ │ │ │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘