臺灣高等法院 臺中分院96年度聲減字第1001號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　96年度聲減字第1001號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，

聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯如附表所示之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。

二、修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。受刑人行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日總統令修正公布，並於95年7月1日施行，其中：修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較結果，此部分修正後刑法並非較有利於行為人。聲請意旨經核尚無不合，應予准許。

三、原判決宣告沒收之部分，仍繼續執行，不另為沒收之諭知，併此敘明。

四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項、第12條，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 　名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年4月 │有期徒刑7月 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │94年9月初某日起至 │94年9月初某日起至 ││ │95年4月13日止 │94年9月18日止 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地方法院檢察署 │彰化地方法院檢察署 ││年　度 及 案　號│94年毒偵字第4903號、│94年毒偵字第4903號、││ │併辦94年毒偵字第6247│併辦94年毒偵字第6247││ │號、95年毒偵字第423 │號、95年毒偵字第423 ││ │、619、999、1256、 │、619、999、1256、 ││ │1286、1618號 │1286、1618號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│ 法 院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│ 案 號 │95年上訴字第274號 │95年上訴字第274號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│ 判決日期 │95年06月22日 │95年06月22日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│ 法 院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│ 案 號 │95年上訴字第274號 │95年上訴字第274號 ││決├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│95年07月17日 │95年06月22日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│ 所犯法條 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │第10條第1項 │第10條第2項 │├────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 ││條例 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┤│減刑後之宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑3月又15日 │├────────┼──────────┼──────────┤│備註 │ │ │└────────┴──────────┴──────────┘