
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院97年度聲字第901號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 97年度聲字第901號
- 聲請人
- 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑,本院裁定如下:
主文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
被告甲○○因犯毒品危害防制條例等罪,經臺灣彰化地方法院及本院判處如附表所示之刑,分別確定在案,而聲請定其應執行之刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表 ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │1 │2 │3 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑9月 │有期徒刑4月 │ │ │已減為有期徒刑4月 │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │95年12月24日 │96年6月11日 │96年6月15日 │ │ │ │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│ │機關及案號 ├───────────┼───────────┼───────────┤ │ │96年毒偵字第1063號 │96年毒偵字第3149號 │96年偵字第7428號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│96年度訴字第703號 │96年度訴字第1388號 │96年度易字第1303號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│96年5月18日 │96年9月29日 │96年9月29日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│96年度訴字第703號 │96年度訴字第1388號 │96年度易字第1303號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│96年6月21日 │96年10月22日 │96年10月29日 │ ├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備註 │彰化地檢96年度執字第 │彰化地檢96年度執字第 │彰化地檢96年度執字第 │ │ │3608號 │6159號 │6081號 │ │ │ │ │ │ └──────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │4 │5 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │詐欺 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │96年3月13日或96年3月14│96年3月1日、96年3月5日│ │ │ │日某不詳時間 │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│ │ │機關及案號 ├───────────┼───────────┼───────────┤ │ │96年偵字第2908號 │96年偵字第6733號 │ │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│96年度易字第840號 │97年度上易字第98號 │ │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│96年10月11日 │97年3月18日 │ │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│96年度易字第840號 │97年度上易字第98號 │ │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│96年11月5日 │97年3月18日 │ │ ├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備註 │彰化地檢96年度執字第 │彰化地檢97年度執字第 │ │ │ │6115號 │2932號 │ │ │ │ │ │ │ └──────┴───────────┴───────────┴───────────┘