臺灣高等法院 臺中分院97年度上易字第27號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　　97年度上易字第27號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣臺中地方法院96年度易字第3788號中華民國96年11月6日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第14632號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認上訴人即被告甲○○（下稱被告）犯二次刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪，各判處有期徒刑五月，應執行有期徒刑八月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、經查，被告對本案竊盜之犯罪事實於原審均坦白承認（見原審卷第十七、十八、四十四、一０二、一０三頁），而原審判決對於認定被告犯罪之事實已經詳為調查審酌，並說明其認定之證據及理由，經核均無違證據及經驗法則，自無不合。被告上訴意旨主張其係在不知情之下所犯云云，惟被告在本院並未提出其他有利之證據或辯解，其上訴為無理由，應予駁回。

三、被告經合法傳喚，無正當理由未於本院審判期日到庭，爰不待其陳述逕行判決，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十一條、第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。