臺灣高等法院 臺中分院97年度聲字第1846號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　97年度聲字第1846號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、受刑人甲○○因毒品危害防制條例等罪，經本院及台灣彰化地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）。」最高法院民國（下同）95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。被告於裁判確定前犯數罪，均係於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第 5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。

二、茲檢察官聲請定其主刑中有期徒刑部分應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、第51條第5款（修正前），裁定如主文。

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○(視為減刑)定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪　 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │槍砲彈藥刀械管制條例│├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑11月 │ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑1年併科 ││ (保安處分/褫奪公權) │ │ │ 罰金銀元50000元 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 視 為 減刑後之 宣 判 │ 有期徒刑5月15日 │ 有期徒刑4月15日 │ 有期徒刑6月 (併科 ││ │ │ │ 罰金部分業已執畢) │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 90.09月起至 │ 90.09某日起至 │ 87.12月間起至 ││ 年 月 日 │ 91.1.12 │ 91.1.12 │ 88.10.11 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查（自訴） 機 關 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││年　度 及　案　號 │ 91年度毒偵字第174號│91年度毒偵字第174號 │ 89年度偵字第5607號 │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│ 法 院 │ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 中高分院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│ 案 號 │ 91年度訴字第487號 │ 91年度訴字第487號 │90年度上訴字第1448 ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│ 判 決 日 期 │ 91.06.27 │ 91.06.27 │ 91.07.31 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│ 法 院 │ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 中高分院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│ 案 號 │ 91年度訴字第487號 │ 91年度訴字第487號 │90年度上訴字第1448號││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ 判決確定日期 │ 91.07.15 │ 91.07.15 │ 91.09.06 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 所 犯 法 條│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │槍砲彈藥刀戒管制條例││ │ 第10條第1項 │ 第10條第2項 │ 第11條第4項 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │ 第2條第2項前段 │ 第2條第2項前段 │ 第2條第2項前段 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 備 註 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 ││ │91年度執更字第2512號│91年度執字第2512號 │91年度執字第3227號 ││ ├──────────┴──────────┴──────────┤│ │ 編號1、2、3、4符合數罪併罰 │└───────────┴────────────────────────────────┘臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○(視為減刑)定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪　 名 │槍砲彈藥刀械管制條例│ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑2年2月 │ │ ││ (保安處分/褫奪公權) │ 罰金銀元90000元 │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│視 為 減刑後之 宣 判 │不 符 合 減 刑 要 件│ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 88.08月底某日至 │ │ ││ 年 月 日 │ 88.9.7 │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查（自訴） 機 關 │ 彰化地檢 │ │ ││年　度 及 案　號 │89年度偵字第5607號 │ │ │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│ 法 院 │ 中高分院 │ │ ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│ 案 號 │90年度上訴字第1448號│ │ ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│ 判 決 日 期 │ 91.07.31 │ │ │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│ 法 院 │ 中高分院 │ │ ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│ 案 號 │90年度上訴字第1448號│ │ ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ 判決確定日期 │ 91.09.06 │ │ │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 所 犯 法 條│槍砲彈藥刀械管制條例│ │ ││ │ 第11條第4項 │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │不 符 合 減 刑 要 件│ │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 備 註 │ 彰化地檢 │ │ ││ │91年度執字第3227號 │ │ ││ ├──────────┼──────────┼──────────┤│ │編號1、2、3、4符合數│ │ ││ │罪併罰 │ │ ││ │ │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘