臺灣高等法院 臺中分院98年度聲減字第159號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 98年度聲減字第159號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因詐欺等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑

及定應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因於附表所示時間犯詐欺等罪，經判處如附表所示之刑，均已確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號1之罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所受宣告刑在有期徒刑一年六月以下，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款所定減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號2所列業已減刑之罪，定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。

二、本件受刑人行為後，94年2月2日修正公布之刑法，業於95年7月1日施行，其中關於定應執行刑部分，刑法第51條第5款已修正數罪併罰定其應執行刑者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年。」而修正前刑法第51條第5款則為：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」經依刑法第2條第1項規定比較結果，修正後定應執行刑之上限為三十年，並未較有利於受刑人，應依刑法第2條第1項前段之規定，適用修正前刑法第51條第5款之規定，就附表編號1所列得減刑之罪所減得之刑，與附表編號2所列業經減刑之罪減得之刑，定應執行之刑。

三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第1項、第12條，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬───────────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├────────┼─────────────┼───────────────┤│罪　 名│詐欺 │詐欺 │├────────┼─────────────┼───────────────┤│宣　 告　 刑│有期徒刑1年6月 │原處有期徒刑3月，減為有期徒刑1││ │ │月15日 │├────────┼─────────────┼───────────────┤│犯 罪 日 期│89.4.18-89.5.12 │90.6月間-91.4.22 │├────────┼─────────────┼───────────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢91年度偵字第7388號│士林地檢96年度偵續字第150號 ││年 度 及 案 號 │ │ │├─┬──────┼─────────────┼───────────────┤│ │法 院│ 中高分院 │ 士林地院 ││最├──────┼─────────────┼───────────────┤│後│案 號│93年度上易字第875號 │97年度易緝字第53號 ││事│ │ │ ││實├──────┼─────────────┼───────────────┤│審│判 決 日 期│ 93.11.09 │ 98.02.27 │├─┼──────┼─────────────┼───────────────┤│ │法 院│ 中高分院 │ 士林地院 ││確├──────┼─────────────┼───────────────┤│定│案 號│93年度上易字第875號 │97年度易緝字第53號 ││判│ │ │ ││決├──────┼─────────────┼───────────────┤│ │判決確定日期│ 93.11.09 │ 98.04.02 │├─┴──────┼─────────────┼───────────────┤│所　犯　法　條 │刑法第339條第1項 │刑法第339條第1項 │├────────┼─────────────┼───────────────┤│ 合於96年罪犯 │第2條1項第3款 │ ││ 減 刑 條 例 │ │ │├────────┼─────────────┼───────────────┤│減刑後徒刑、拘 │ │ ││役或罰金金額或 │有期徒刑9月 │已減刑為1月又15日 ││褫奪公權期間 │ │ │├────────┼─────────────┼───────────────┤│備 註 │臺中地檢94年度執緝字第1359│臺中地檢98年度執助字第1318號 (││ │號 (已執行完畢) │尚未執行) │└────────┴─────────────┴───────────────┘