資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第787號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第787號
- 聲請人
- 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，主刑部分應執行有期徒刑參年貳月。
理由
被告甲○○因犯毒品危害防制條例等罪，經台灣高等法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品無害防制條例 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑1年2月 │ 有期徒刑1年4月 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │ 96.10.11 │ 96.10.24 │ 97.03.25 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）│臺灣板橋方法院檢察署 │臺灣台中地方法院檢察署│臺灣台中地方法院檢察署│ │機關及案號 ├───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 96年毒偵字第8159號 │ 96年毒偵字第5960號 │ 97年毒偵字第2536號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 台灣高等法院 │ 台灣高等法院台中分院 │ 台灣台中地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│ 97年度訴字第21號 │ 97年度上訴字第1719號 │ 97年度訴字第2436號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│ 97.06.16 │ 97.08.19 │ 97.07.22 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 台灣高等法院 │ 台灣高等法院台中分院 │ 台灣高等法院台中分院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│ 97年度上訴字第3407號 │ 97年度上訴字第1719號 │ 97年度上訴字第2082號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│ 97.09.22 │ 97.09.23 │ 97.11.10 │ ├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備註 │ 1-3定應執行刑 │ 1-3定應執行刑 │ 1-3定應執行刑 │ └──────┴───────────┴───────────┴───────────┘