臺灣高等法院 臺中分院98年度上訴字第2275號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　98年度上訴字第2275號

上訴人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現另案於臺灣桃園監獄執行中）

上列上訴人因違反商業會計法等案件，不服臺灣臺中地方法院98年度訴緝字第321號中華民國98年8月14日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第15471號、97年度偵字第1527號、2936號、3913號、6483號、9944號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條定有明文。

二、查上訴人即被告（下稱被告）甲○○於民國（下同）98年8月24日收受一審判決正本，於98年9月3日具狀提起上訴，惟其上訴書狀未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20內補提理由書於原審法院，經原審通知被告於函到後20日內補提上訴理由狀，被告於98年9月24日收受該通知，有送達證書在卷可稽，惟被告迄今均未補提上訴理由書等情，亦有卷證資料可稽。揆之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依刑事訴訟法第367前段、第372條規定，不經言詞辯論，判決如主文。