熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
19 分鐘讀完全文 6,368
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第1971號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 98 年 09 月 24 日

法官康應龍黃家慧楊真明

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     98年度聲字第1971號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現於臺灣臺中監獄執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:98年度執聲字第1696號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人因如附表所示五罪,經臺灣臺中地方法院及最高法院先後判處如附表所示之罪刑,均經分別確定在案,爰聲請定其應執行之刑等語。

二、本院審核各有關判決後,認聲請為正當,應對受刑人定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編  號│ 1 │ 2 │ 3 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 ││ │ (施用第一級毒品) │ (施用第二級毒品) │ (施用第一級毒品) │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││宣 告 刑│ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑1年 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 96.12.25 │ 96.12.25 │ 97.03.24 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度毒偵字│臺中地檢97年度毒偵字│臺中地檢97年度毒偵字││年  度  案 號│第1231號 │第1231號 │第1836號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│ 97年度訴字第1339號 │ 97年度訴字第1339號 │ 97年度訴字第1940號 ││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 97.04.28 │ 97.04.28 │ 97.05.29 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│ 97年度訴字第1339號 │ 97年度訴字第1339號 │ 97年度訴字第1940號 ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 97.05.19 │ 97.05.19 │ 97.06.16 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│ │臺中地檢97年執正字8289號(98執更正字2618號│臺中地檢97年執正字 ││備 註│) │10286號(98執更正 ││ │編號1~4裁定應執行刑4月10月 │2618號) ││ │ │編號1~4裁定應執行刑││ │ │為4年10月 │└────────┴─────────────────────┴──────────┘臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編  號│ 4 │ 5 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│槍砲彈藥刀械管制條例│ 強 盜 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││宣 告 刑│ 有期徒刑3年2月 │ 有期徒刑7年3月 │ ││ │(併科新臺幣6萬元) │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 97.03.24 │ 97.03.24 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度偵字第│臺中地檢97年度偵字第│ ││年  度  案 號│7546號 │7546號 │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │臺灣高等法院臺中分院│ ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│ 97年度訴字第1960號 │97年度上訴字第2068號│ ││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 97.07.11 │ 98.04.21 │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 最高法院 │ ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│ 97年度訴字第1960號 │98年度台上字第4080號│ ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 97.12.04 │ 98.07.17 │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺中地檢98年執正字第│ │ ││ │7338號(98執更正2618│臺中地檢98年度執字第│ ││備 註│號) │10140號 │ ││ │編號1~4裁定應執行刑│ │ ││ │為4年10月 │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中  華  民  國  98  年  9   月  24  日

刑事第十二庭 審判長法 官 康 應 龍

法 官 黃 家 慧

法 官 楊 真 明

書記官 李 淑 芬

中  華  民  國  98  年  9   月  24  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第1971號於民國 98 年 09 月 24 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。