熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,796
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第2203號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 98 年 10 月 30 日

法官羅得村簡源希劉榮服

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     98年度聲字第2203號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現於台灣雲林第二監獄執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:98年度執聲字第1884號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,主刑部分應執行有期徒刑伍年肆月。

理由

受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪,經台灣彰化地方法院、本院及最高法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中  華  民  國  98  年  10  月  30  日

刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村

法 官 簡 源 希

法 官 劉 榮 服

書記官 江 玉 萍

中  華  民  國  98  年  10  月  30  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│  編  號    │           1          │           2          │          3           │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  罪  名    │   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │         竊盜         │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  宣告刑    │  有期徒刑10月(5次) │  有期徒刑8月(3次)  │      有期徒刑3月     │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期  │97年3月19日起至97年6月│97年3月19日起至97年4月│      97年8月29日     │
│            │29日止                │17日止                │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)│ 臺灣彰化方法院檢察署 │臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│
│機關及案號  ├───────────┼───────────┼───────────┤
│            │  97年毒偵字第1782號  │  97年毒偵字第1782號  │   97年偵字第9938號   │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法    院│   台灣彰化地方法院   │   台灣彰化地方法院   │   台灣彰化地方法院   │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案    號│  97年度訴字第1881號  │  97年度訴字第1881號  │ 97年度斗簡字第741號  │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│       97.09.30       │       97.09.30       │       97.12.22       │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法    院│       最高法院       │ 台灣高等法院台中分院 │   台灣彰化地方法院   │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案    號│ 98年度台上字第1506號 │ 97年度上訴字第3026號 │ 97年度斗簡字第741號  │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │確定日期│       98.03.19       │       97.12.10       │       98.02.13       │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備註        │     1-5定應執行刑    │     1-5定應執行刑    │     1-5定應執行刑    │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│  編  號    │           4          │           5          │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  罪  名    │   毒品危害防制條例   │         竊盜         │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  宣告刑    │      有期徒刑5月     │     有期徒刑10月     │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期  │      97年8月31日     │      97年7月8日      │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)│ 臺灣彰化方法院檢察署 │臺灣彰化地方法院檢察署│                      │
│機關及案號  ├───────────┼───────────┼───────────┤
│            │  97年毒偵字第4039號  │   97年偵字第6414號   │                      │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法    院│   台灣彰化地方法院   │ 台灣高等法院台中分院 │                      │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案    號│  97年度簡字第440號   │ 97年度上易字第2131號 │                      │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│       97.12.26       │       97.12.29       │                      │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法    院│   台灣彰化地方法院   │ 台灣高等法院台中分院 │                      │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案    號│  97年度簡字第440號   │ 97年度上易字第2131號 │                      │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │確定日期│       98.01.17       │       97.12.29       │                      │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備註        │     1-5定應執行刑    │     1-5定應執行刑    │                      │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第2203號於民國 98 年 10 月 30 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。