臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第2519號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　98年度聲字第2519號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　國民

　　　　　　　　　　（現在臺灣臺中監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（98年度執聲字第2113號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表所示之罪，均經判決確定在案（如附表編號1、2所示之罪，已經臺灣臺中地方法院96年度聲減字第2573號裁定定應執行刑為有期徒刑五月確定；如附表編號6、7所示之罪，已經本院98年度上更(一)字第182號判決定應執行刑為有期徒刑十七年確定），爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條、95年7月1日修正公布施行前刑法第51條第5款規定，聲請定其應執行刑等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。而本件受刑人行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法定其應執行之刑。

三、經查，本件受刑人甲○○所犯違反毒品危害防制條例等罪，經臺灣臺中地方法院、本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均確定在案。聲請人就受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪減刑後之有期徒刑，與不得減刑之附表編號3至7所示之罪所處之有期徒刑，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。

四、據上論結，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款規定，裁定如主文。

附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│施用第一級毒品罪│施用第二級毒品罪│販賣第一級毒品罪│├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑9月減為 │有期徒刑3月減為 │有期徒刑15年2月 ││ │有期徒刑4月15日 │有期徒刑1月15日 │(未執行) ││ │(已執畢) │(已執畢) │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │95.9.16 │95.9.16 │95.8.16 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查 (自訴) │臺中地檢95年度毒│臺中地檢95年度毒│苗栗地檢95年度偵││機關年度案號│偵字第2412號 │偵字第2412號 │字第4836號 │├─┬────┼────────┼────────┼────────┤│最│法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣高等法院臺中││後│ │ │ │分院 ││事├────┼────────┼────────┼────────┤│實│案 號│95年度訴字第2106│95年度訴字第2106│97年度上訴字第 ││審│ │號 │號 │2808號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│95.11.14 │95.11.14 │98.4.30 │├─┼────┼────────┼────────┼────────┤│確│法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│最高法院 ││定├────┼────────┼────────┼────────┤│判│案 號│95年度訴字第2106│95年度訴字第2106│98年度台上字第 ││決│ │號 │號 │3991號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定│96.1.2 │96.1.2 │98.7.16 ││ │日 期│ │ │ │├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢96年度執│臺中地檢96年度執│臺中地檢98年度執││ │字第1147號(編號 │字第1147號(編號 │字第10106號 ││ │1-2減定為有期徒 │1-2減定為有期徒 │ ││ │刑5月) │刑5月) │ │└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬──────────┬──────────┬────────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├──────┼──────────┼──────────┼────────────┤│罪 名│販賣第一級毒品罪 │販賣第二級毒品罪 │販賣第一級毒品罪 │├──────┼──────────┼──────────┼────────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑15年2月(未執│有期徒刑7年2月(未執 │有期徒刑15年(未執行) ││ │行) │行) │ │├──────┼──────────┼──────────┼────────────┤│犯 罪 日 期 │95.8.18 │95.8.16 │95.6.21、95.6.23 ││ 年 月 日 │ │ │ │├──────┼──────────┼──────────┼────────────┤│偵查 (自訴) │苗栗地檢95年度偵字第│苗栗地檢95年度偵字第│苗栗地檢95年度偵字第4836││機關年度案號│4836號 │4836號 │號 │├─┬────┼──────────┼──────────┼────────────┤│最│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 ││後├────┼──────────┼──────────┼────────────┤│事│案 號│97年度上訴字第2808號│97年度上訴字第2808號│97年度上更(一)字第182號 ││實├────┼──────────┼──────────┼────────────┤│審│判決日期│98.4.30 │98.4.30 │98.10.22 │├─┼────┼──────────┼──────────┼────────────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 │臺灣高等法院臺中分院 ││確├────┼──────────┼──────────┼────────────┤│定│案 號│98年度台上字第3991號│98年度台上字第3991號│97年度上更(一)字第182號 ││判├────┼──────────┼──────────┼────────────┤│決│判決確定│98.7.16 │98.7.16 │98.11.9 ││ │日 期│ │ │ │├─┴────┼──────────┼──────────┼────────────┤│ 備 註 │臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第 ││ │10106號 │10106號 │15186號(編號6-7定為有期 ││ │ │ │徒刑17年) ││ │ │ │ │└──────┴──────────┴──────────┴────────────┘┌──────┬────────┐│編 號│ 7 │├──────┼────────┤│罪 名│販賣第一級毒品罪│├──────┼────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑7年8月( ││ │未執行) │├──────┼────────┤│犯 罪 日 期 │95.6.21 ││ 年 月 日 │ │├──────┼────────┤│偵查 (自訴) │苗栗地檢95年度偵││機關年度案號│字第4836號 │├─┬────┼────────┤│最│法 院│臺灣高等法院臺中││後│ │分院 ││事├────┼────────┤│實│案 號│97年度上更(一)字││審│ │第182號 ││ ├────┼────────┤│ │判決日期│98.10.22 │├─┼────┼────────┤│確│法 院│臺灣高等法院臺中││定│ │分院 ││判├────┼────────┤│決│案 號│97年度上更(一)字││ │ │第182號 ││ ├────┼────────┤│ │判決確定│98.11.9 ││ │日 期│ │├─┴────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢98年度執││ │字第15186號(編號││ │6-7定為有期徒刑 ││ │17年) │└──────┴────────┘