熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
15 分鐘讀完全文 4,987
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第721號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 98 年 04 月 13 日

法官趙春碧楊真明賴恭利

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定      98年度聲字第721號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:98年度執聲字第621號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年壹月。

理由

受刑人甲○○因家庭暴力防治法等數罪,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。玆檢察官聲請定其應執行之刑,除附表編號2之罪,其犯罪日期應更正為88年9月21日後之某日至96年8月20日、編號3之罪,其罪名應更正為恐嚇危害安全、編號4之罪,其偵查機關年度案號應更正為臺中地檢96年度偵字第114

83、22367號,最後事實審案號應更正為96年度訴字第4705號,確定判決案號96年度訴字第4705號及所依據之法條應更正為修正後刑法第51條第5款外,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪  名│家庭暴力防治法 │槍砲彈藥刀械管制條│恐嚇危害安全 ││ │ │例 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣  告  刑│有期徒刑 6月 │有期徒刑 3月 │有期徒刑 5月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│97.05.13 │88.09.21後之某日至│96.08.20 ││ │ │96年8月20日 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度偵字│臺中地檢96年度偵字│臺中地檢96年度偵字││年  度  案 號│第11710號 │第21165號 │第21165號 │├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│後│案 號│95年度易字第3544號│97年度上易字第1884│97年度上易字第1884││事│ │ │號 │號 ││實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│審│判 決 日 期│ 97.11.25 │ 97.12.24 │ 97.12.24 │├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││ │ │ │ │ ││確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│97年度易字第3544號│97年度上易字第1884│97年度上易字第1884││決│ │ │號 │號 ││ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 97.12.24 │ 97.12.24 │ 97.12.24 ││ │ │ │ │ │├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │臺中地檢98年度執字│臺中地檢98年度執字│臺中地檢98年度執字││備 註│第1684號(編號1、2│第2736號(編號1、2│字第2736號(編號1 ││ │、3定應執行刑11月 │、3定應執行刑11月 │、2、3定應執行刑11││ │,尚未確定) │,尚未確定) │月,尚未確定) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 4 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪  名│詐欺 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣  告  刑│有期徒刑 3月 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│96.05.30 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢96年度偵字│ │ ││年  度  案 號│第11483、22367號 │ │ │├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ │ ││最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│後│案 號│96年度訴字第4705號│ │ ││事│ │ │ │ ││實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│審│判 決 日 期│ 97.9.17 │ │ │├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ │ ││ │ │ │ │ ││確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│96年度訴字第4705號│ │ ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 97.10.22 │ │ ││ │ │ │ │ │├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │臺中地檢98年度執字│ │ ││備 註│第3605號(偽造文書│ │ ││ │上訴二審) │ │ ││ │ │ │ │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘

以上正本證明與原本無異。不得再抗告。

中  華  民  國  98  年  4   月  13  日

刑事第五庭 審判長法 官 趙 春 碧

法 官 楊 真 明

法 官 賴 恭 利

書記官 林 桂 鳳

中  華  民  國  98  年  4   月  13  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院98年度聲字第721號於民國 98 年 04 月 13 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。