臺灣高等法院 臺中分院99年度上訴字第938號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　 99年度上訴字第938號

上訴人

即被告

乙○○

上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院98年度易字第3542號中華民國99年3月12日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署98年度偵字第17349號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件） 。

二、上訴人即被告乙○○未於審理期日到場，而依其上訴狀及本院準備程序中略以：伊現正當努力打拼工作，並希望與告訴人和解，請求給予從輕量刑，以便工作償還欠告訴人之錢云云。惟查告訴代理人丙○○於審理中供稱：本件民事部分尚未和解，被告乙○○從來沒有找過我們，我們認為原審判決量刑過輕。這台車我們讓被告靠航我們公司，罰金、過路費被告都沒有繳納，都是由我們繳納，另外被告還在台南發生車禍，也是由我們公司處理等語，並庭呈罰單、繳款單等資料1份附卷可稽，足見被告上訴理由中表示要與告訴人和解乙節，並未為之，核其上訴請求輕判，即失所據，為無理由，應予駁回其上訴。

三、本件被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，爰不待其陳述，逕行判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百七十一條、第三百六十八條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。