臺灣高等法院 臺中分院99年度聲字第2037號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　99年度聲字第2037號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（99年度執聲字第1685號），本院裁定如下：

主文

理由

受刑人甲○○因強盜等罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之徒刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號 │1 │2 │3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │搶奪 │搶奪 │毒品危害防治條例 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │有期徒刑8月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期 │98年8月11日 │98年7月21日 │98年8月22日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢98年度 │臺中地檢98年度 │臺中地檢98年度毒 ││年 度 案 號 │偵字第23009號 │偵字第22475號 │偵字第4141號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號 │98年度訴字第3382號 │98年度訴字第3692號 │99年度訴字第308號 ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期 │98年10月30日 │98年11月17日 │99年2月26日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號 │98年度訴字第3382號 │98年度訴字第3692號 │99年度訴字第308號 ││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│98年11月30日 │98年12月14日 │99年3月22日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註 │臺中地檢99年度 │臺中地檢99年度 │臺中地檢99年度 ││ │執字第116號(99年執更│執字第138號(99年執更│執字第3695號(99年執 ││ │字第2110號） │字第2110號） │更字第2110號） │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號 │4 │5 │6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │搶奪 │搶奪 │強盜 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑10月 │有期徒刑5年10月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期 │98年8月1日 │98年8月4日 │98年8月22日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢98年度 │臺中地檢98年度 │臺中地檢98年度 ││年 度 案 號 │偵字第20292號 │偵字第20292號 │偵字第20292號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院 │台中高分院 │台中高分院 │台中高分院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號 │99年度上訴字第442號 │99年度上訴字第442號 │99年度上訴字第442號 ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期 │99年5月11日 │99年5月11日 │99年5月11日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院 │台中高分院 │台中高分院 │最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號 │99年度上訴字第442號 │99年度上訴字第442號 │99年度台上字第4327號││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│99年5月31日 │99年5月31日 │99年7月8日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註 │臺中地檢99年度 │臺中地檢99年度 │臺中地檢99年度 ││ │執字第6897號 │執字第6897號 │執字第8638號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘