熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,769
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院99年度聲字第50號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 99 年 01 月 19 日

法官郭同奇陳慧珊洪曉能

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定      99年度聲字第50號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現於臺灣臺中監獄執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(99年度執聲字第5號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之徒刑,應執行有期徒刑拾年捌月。

理由

受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪,經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪  名│施用第二級毒品 │偽證 │販賣第二級毒品 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣  告  刑│有期徒刑4月(已發監) │有期徒刑6月(已發監) │有期徒刑7年6月(已發 ││ │ │ │監) │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│97.02.22 │97.02.21 │97.02.18、19 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度毒偵字│臺中地檢97年度蒞追字│臺中地檢97年度偵字第││年  度  案 號│第1651號 │第2號 │5038.5039 號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中高分院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│97年度中簡字第1341號│97年度訴字第931號 │97年度上訴字第2215號││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 97.04.18 │ 97.06.19 │ 98.02.26 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 最高法院 ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│97年度中簡字第1341號│97年度訴字第931號 │98年度台上字第2600號││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 97.05.05 │ 97.07.14 │ 98.05.14 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是 否 為 得 │ 是 │ 否 │ 否 ││易科罰金之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢97年度執字第│臺中地檢97年度執更第│臺中地檢98年度執字第││ │8873號 │12750號 │7360號(編號3-4定為有││ │ │ │期徒刑10年) │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪  名│販賣第二級毒品 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣  告  刑│有期徒刑7年6月(已發 │ │ ││ │監) │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│97.02.21 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢97年度偵字第│ │ ││年  度  案 號│5038.5039 號 │ │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺中高分院 │ │ ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│97年度上訴字第2215號│ │ ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 98.02.26 │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ │ ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度台上字第2600號│ │ ││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 98.05.14 │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是 否 為 得 │ 否 │ │ ││易科罰金之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為併罰之數罪│ 是 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢98年度執字第│ │ ││ │7360號(編號3-4定為有│ │ ││ │期徒刑10年) │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中  華  民  國  99  年  1  月  19  日

刑事第十一庭 審判長法 官 郭 同 奇

法 官 陳 慧 珊

法 官 洪 曉 能

書記官 康 孝 慈

中  華  民  國  99  年  1  月  19  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院99年度聲字第50號於民國 99 年 01 月 19 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。