熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,487
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院99年度聲字第694號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 99 年 05 月 03 日

法官羅得村簡源希郭瑞祥

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定      99年度聲字第694號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:99年度執聲字第565號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑拾壹年肆月。

理由

受刑人甲○○因犯如附表所示各罪,經臺灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防治條例│毒品危害防治條例│毒品危害防治條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑5月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│ 96.05.31 │ 96.07.16 │ 96.07.16 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查 (自訴) 機關│南投地檢96年度毒│南投地檢96年度毒│南投地檢96年度毒││年度案號 │偵字第888號 │偵字第1335號 │偵字第1335號 │├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 南投地院 │ 南投地院 │ 南投地院 ││最├──────┼────────┼────────┼────────┤│後│案 號│96年度投刑簡字第│96年度訴字第989 │96年度訴字第989 ││事│ │520號 │號 │號 ││實├──────┼────────┼────────┼────────┤│審│判 決 日 期 │ 96.08.15 │ 96.12.04 │ 96.12.04 │├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 南投地院 │ 南投地院 │ 南投地院 ││確├──────┼────────┼────────┼────────┤│定│案 號│96年度投刑簡字第│96年度訴字第989 │96年度訴字第989 ││判│ │520號 │號 │號 ││決├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│ 96.09.17 │ 96.12.27 │ 96.12.27 │├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│彰化地檢96年度執│彰化地檢97年度執│彰化地檢97年度執││ │助字第577號 │助字第87號 │助字第87號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防治條例│毒品危害防治條例│毒品危害防治條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7年4月 │ 有期徒刑7年6月 │ 有期徒刑7年2月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│ 96年4月間 │ 96年7月中旬 │ 96.08.20 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查 (自訴) 機關│彰化地檢96年度偵│彰化地檢96年度偵│彰化地檢96年度偵││年度案號 │字第9267號 │字第9267號 │字第9267號 │├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││最├──────┼────────┼────────┼────────┤│後│案 號│97年度上訴字第 │97年度上訴字第 │97年度上訴字第 ││事│ │1499號 │1499號 │1499號 ││實├──────┼────────┼────────┼────────┤│審│判 決 日 期 │ 96.11.25 │ 96.11.25 │ 96.11.25 │├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││確├──────┼────────┼────────┼────────┤│定│案 號│97年度上訴字第 │97年度上訴字第 │97年度上訴字第 ││判│ │1499號 │1499號 │1499號 ││決├──────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│ 98.02.19 │ 98.02.19 │ 98.02.19 │├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│彰化地檢98年度執│彰化地檢98年度執│彰化地檢98年度執││ │字第1706號 │字第1706號 │字第1706號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。

中 華 民 國 99 年 5 月 3 日

刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村

法 官 簡 源 希

法 官 郭 瑞 祥

書記官 李 妍 嬅

中 華 民 國 99 年 5 月 3 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院99年度聲字第694號於民國 99 年 05 月 03 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。