臺灣高等法院 臺中分院101年度勞再易字第7號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　101年度勞再易字第7號

再審聲請人　田二妹

再審相對人　苗栗縣泰安鄉象鼻國民小學

法定代理人

吳秀蘭

法定代理人

再審相對人 苗栗縣政府教育處

法定代理人

彭富源

上列當事人間損害賠償等事件，聲請人對於民國101年5月30日本院101年度勞再易字第5號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，以有民事訴訟法第507條準用第496條第1項所列各款或第497條之情形之一者為限。並依同法第501條第1項第4款規定應於訴狀中表明再審理由，其必備之程式，始無欠缺，否則其聲請即屬不合法，法院毋庸裁定命為補正，得逕行駁回之。此所謂表明再審理由，係指必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情事而言。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情形者，仍難謂已合法表明再審理由。

二、經查，本件再審聲請人對本院101年度勞再易字第5號確定裁定，依民事訴訟法第496條第1項第1、2、4款規定聲請再審，惟其再審理由僅敘及其對於本院前次再審程序即本院101年度勞再易第3號確定裁定不服之理由，惟對於本院101年度勞再易字第5號確定裁定究竟有何再審事由，則未具體敍明，依前開法條規定及說明，難謂本件再審聲請人已合法表明再審事由，是本件聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審聲請為不合法，依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。