臺灣高等法院 臺中分院101年度重再更㈠字第3號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　101年度重再更㈠字第3號

再審原告

彰化振榮油機股份有限公司

兼法定代理人

蔡茂林

訴訟代理人

曾信嘉律師

複代理人

袁裕倫律師

再審被告

裕祥精機工業股份有限公司

法定代理人

蔡孔雄

訴訟代理人

練家雄律師

　　　　　　　袁德蓓律師

上列當事人間損害賠償（專利權）事件，再審原告於本院101年度重再更㈠字第3號案件審理中，對再審被告追加起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依法繳納裁判費，此為必須具備之程式，若原告起訴未繳納，起訴即不合法。本件再審原告因與再審被告間損害賠償（專利權）再審事件，再審原告於民國101年11月9日具狀對再審被告依民法第179條不當得利之法律關係，追加請求再審被告返還再審原告新台幣（下同）3,479,878元及自97年3月12日起至清償日止按年息5%計算之利息（再審原告已表明不依民事訴訟法第505條之1之規定為請求）。就該追加之訴應徵裁判費53,178元，未據再審原告繳納，經本院於102年11月28日裁定命再審原告於收受裁定正本之日起3日內補正，再審原告業於102年11月29日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按。茲迄今已逾限，再審原告仍未遵行補正，有本院裁判費查詢表可憑，則再審原告所提起追加之訴自非合法，應予駁回。

二、據上論結，本件追加之訴為不合法，依民事訴訟法第505條、第463條、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。