臺灣高等法院 臺中分院102年度抗字第17號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　 102年度抗字第17號

抗告人

李坤鎔

抗告人因與相對人臺灣銀行股份有限公司間訴訟救助事件，對於

中華民國101年12月5日臺灣苗栗地方法院101年度執事聲字第43

號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起抗告同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第9條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告。本件抗告人提起抗告，未依首揭法條規定預納裁判費，雖聲請訴訟救助，但其聲請業經本院以102年度聲字第2號裁定予以駁回，且已於102年2月21日送達該裁定，有卷附送達證書可憑。乃抗告人迄今已逾相當期間，仍未繳納裁判費，依上說明，其抗告為不合法。

二、據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。