臺灣高等法院 臺中分院104年度聲字第113號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　104年度聲字第113號

聲請人

李坤鎔

　　　　　　李林碧蓮

上列聲請人因與相對人台灣銀行股份有限公司間假扣押事件，就中華民國104年8月24日臺灣苗栗地方法院103年度全字第20號裁定提起抗告，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。且法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如依其所提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要，此有最高法院26年滬抗字第34號判例可資參照。

二、查聲請人對民國104年8月24日臺灣苗栗地方法院103年度全字第20號裁定提起抗告，而聲請訴訟救助，除提出最高行政法院98年度裁字第3394號裁定影本外，未提出何證據供本院得以即時調查，以資釋明符合訴訟救助之要件，惟上開裁定並無釋明效果，是聲請人本件訴訟救助之聲請，即與上開法條規定及判例要旨未合，應予駁回。