臺灣高等法院 臺中分院104年度重上字第234號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　104年度重上字第234號

上訴人

王國棟（即王振傳之承受訴訟人）

　　　　　　　劉金德

　　　　　　　紀美治

　　　　　　　林進豐

　　　　　　　林陳久美

　　　　　　　林秋琴

　　　　　　　林勝義

　　　　　　　林白滿

　　　　　　　林進亨

　　　　　　　林進川

　　　　　　　林憲棋

　　　　　　　林宏緯

　　　　　　　林憲聰

　　　　　　　王楚煌

　　　　　　　王楚華

　　　　　　　王楚源

　　　　　　　王鳳雪

　　　　　　　王鳳珍

　　　　　　　王鳳瀝

　　　　　　　王嘉鎮

　　　　　　　王松慶

　　　　　　　曾振福

上列上訴人與被上訴人卓陳彩霞等人間請求拆屋還地事件，上訴人不服民國108年6月18日本院104年度重上字第234號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第三審上訴人，應繳納第三審裁判費。另按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第l項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第l項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之l定有明文。

二、上訴人因拆屋還地事件，不服民國108年6月18日本院104年度重上字第234號第二審判決，提起上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未委任律師為第三審訴訟代理人，經核各上訴人之訴訟標的價額、應繳納之第三審裁判費，分別如附表所示，爰依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定，裁定如主文所示。

三、又上訴人林憲棋、林宏緯漏未於聲明上訴狀簽章，應併予補正，特此裁定。