臺灣高等法院 臺中分院105年度抗字第361號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　105年度抗字第361號

抗告人

李坤鎔

　　　　　　李林碧蓮

上列抗告人與相對人台灣銀行股份有限公司間聲明異議事件，抗告人不服民國105年5月18日臺灣苗栗地方法院105年度執事聲字第20號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又抗告不合法，經審判長定期間命抗告人補正而未補正者，抗告法院應以裁定駁回其抗告，此由民事訴訟法第495條之1第1項規定準用同法第444條第1項即明。

二、抗告人不服原裁定，提起抗告，未據繳納抗告裁判費，其雖聲請訴訟救助，惟業經本院駁回其訴訟救助聲請。又本院於民國105年9月1日裁定命抗告人在送達後5日內補繳抗告裁判費，該裁定業於105年9月6日送達，有送達證書在卷可憑（見本院卷第10頁），抗告人逾期迄未補繳抗告裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢附卷可佐，其抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，應依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第 1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。