臺灣高等法院 臺中分院105年度抗字第362號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　105年度抗字第362號

抗告人

李坤鎔

抗告人與相對人范美慧間假扣押聲明異議事件，不服民國105年6

月8日臺灣苗栗地方法院105年度執事聲字第25號所為裁定提起抗

告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又抗告不合法，經審判長定期間命抗告人補正而未補正者，抗告法院應以裁定駁回其抗告，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項分別定有明文。

二、本件抗告人不服臺灣苗栗地方法院105年度執事聲字第25號裁定，提起抗告，惟未據繳納抗告費新臺幣1,000元，經本院於民國105年8月19日裁定命其於5日內補正，該裁定於同年月25日送達予抗告人，有送達回證在卷可查，惟抗告人逾上開補費期限而仍未繳納該抗告費等情，有本院105年9月5日裁判費查詢表可稽，其抗告自非合法，應予駁回。另抗告人雖聲請訴訟救助，業經本院於105年8月19日以105年度聲字第109號裁定駁回在案，該裁定亦於同年月25日合法送達予抗告人在案，抗告人依法即應繳納抗告費，併予敘明。

三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第444條第1項、第95條，第78條，裁定如主文。