臺灣高等法院 臺中分院105年度聲字第108號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　105年度聲字第108號

聲請人

李坤鎔

　　　　　　李林碧蓮

上列聲請人因與相對人台灣銀行股份有限公司間聲明異議事件（本院105年度抗字第361號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例參照）。

二、查聲請人因與相對人台灣銀行股份有限公司間聲明異議事件，經原法院以民國105年5月18日105年度執事聲字第20號裁定予以駁回，聲請人乃向本院提起抗告，並就抗告費用新臺幣1000元聲請訴訟救助，惟未提出能即時調查之證據，以釋明其現窘於生活，且缺乏經濟信用，致無資力支出本件訴訟費用，揆諸首開說明，聲請人聲請訴訟救助，自屬不應准許，應予以駁回。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。