Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 822
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院105年度抗更㈠字第52號

聲明異議民事裁判日期 105 年 05 月 17 日

法官蔡秉宸陳繼先張恩賜

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 105年度抗更㈠字第52號

再抗告人
范世明

上列再抗告人與相對人中華開發資產管理股份有限公司間因聲明異議事件,不服本院中華民國105年4月22日105年度抗更㈠字第52號裁定,再為抗告,本院裁定如下:

主文

再抗告人應於收受本裁定七日內,補正提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為代理人之委任狀,逾期未補正,即裁定駁回其再抗告。

理由

一、民事訴訟法第486條第4項之再為抗告,依同法第495條之1第2 項準用同法第三編第二章第三審程序之規定,故提起再抗告應準用同法第466條之1規定,委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。

二、本件再抗告人不服本院105年度抗更㈠字第 52號裁定,提起再抗告,未依上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。爰依前揭規定,限再抗告人於收受本裁定7日內補正。如逾期未補正,即裁定駁回其再抗告。

以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。

中 華 民 國 105 年 5 月 17 日

民事第八庭 審判長法 官 蔡秉宸

法 官 陳繼先

法 官 張恩賜

書記官 郭蕙瑜

中 華 民 國 105 年 5 月 17 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院105年度抗更㈠字第52號於民國 105 年 05 月 17 日裁判,案由為聲明異議,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。