臺灣高等法院 臺中分院106年度重上更㈠字第38號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　 106年度重上更㈠字第38號

上訴人

梁木川

　　　　　　梁義崑

　　　　　　梁進忠

　　　　　　梁博鈞（即梁克瀚之承受訴訟人）

　　　　　　梁棍

　　　　　　梁昆杜

　　　　　　梁萬益

　　　　　　梁世煌

　　　　　　梁三元

　　　　　　梁斁蓋

　　　　　　梁世顯

　　　　　　梁峰壽（即梁寶銘之承受訴訟人）

　　　　　　梁庭嘉（即梁寶銘之承受訴訟人）

上列上訴人因與被上訴人祭祀公業梅鏡堂間確認派下權存在事件，不服本院於民國109年6月9日所為第二審判決，提起第三審上訴，本院裁定如下:

主文

理由

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。

二、本件上訴人於民國109年7月6日對本院第二審判決提起第三審上訴，惟未依上開規定，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁正本7日內補正。逾期未補正前開事項，即裁定駁回其上訴。特此裁定。