臺灣高等法院臺中分院民事裁定

上訴人

吳淑楨

上訴人

0000000000000000

上訴人

0000000000000000

上訴人

0000000000000000

訴訟代理人

林春榮律師

被上訴人

邱大統

邱大斑

邱淑鶴

蔡碧雲

邱鈺純

0000000000000000

邱鈺婷

0000000000000000

邱鈺惠

0000000000000000

邱鈺真

0000000000000000

0000000000000000

邱大陣

0000000000000000

0000000000000000

上列當事人間請求塗銷登記返還不動產等事件，上訴人對於中華民國113年1月9日本院110年度上字第444號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之；前開規定於第三審程序準用之，民事訴訟法第442條第2項、第481條分別定有明文。又提起上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、上訴人於民國113年2月5日對於本院110年度上字第444號判決（下稱原判決）提起上訴，其上訴訴訟標的價額為新臺幣（下同）274萬5127元（即原判決命上訴人應移轉不動產登記予邱錠坤之全體繼承人部分，核定價額部分如後附之計算式），應徵第三審裁判費為4萬2337元，未據上訴人繳納。至於原判決命上訴人應給付26萬5000元本息部分，則屬於附帶之請求，按112年11月29日修正公布民事訴訟法施行法第19條規定，應依112年11月29日修正公布前民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額，附此敘明。

三、爰依前揭規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，逕向本院如數補繳第三審裁判費，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

計算式：

一、土地、建物價值（元以下均四捨五入）：

1.臺中市○○區○○段000地號（權利範圍1/2）：

132.28平方公尺×公告現值每平方公尺28,331元×權利範圍1/2＝1,873,812元(土地謄本見本院卷一第249頁)。

2.臺中市○○區○○段000地號（權利範圍1/2）：

45.74平方公尺×公告現值每平方公尺31,601元×權利範圍1/2＝722,715元(土地謄本見本院卷一第253頁)。

3.臺中市○○區○○段00○號建物即門牌號碼臺中市○○區○○路00號房屋（權利範圍1/2）：課稅現值297,200元×權利範圍1/2＝148,600元（稅籍資料見原審卷一第71頁）

二、變更之訴第二審訴訟標的價額核定為：1,873,812元＋722,715元＋148,600元＝2,745,127元。