臺灣高等法院臺中分院民事裁定

聲請人

李坤鎔

上列聲請人因與相對人苗栗縣政府稅務局間聲明異議事件，就中華民國110年5月5日臺灣苗栗地方法院110年度執事聲字第7號裁定提起抗告（本院110年度抗字第264號）後，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之；且法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如依其所提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要。

二、查聲請人對臺灣苗栗地方法院110年度執事聲字第7 號裁定提起抗告，聲請訴訟救助，並未具體主張有何無資力支出訴訟費用之情事，復未提出任何證據供本院得以即時調查，以資釋明符合訴訟救助之要件，聲請人本件訴訟救助之聲請，即與上開法條規定及判例要旨未合，應予駁回。