臺灣高等法院臺中分院民事裁定

聲請人

莊榮兆

上列聲請人因請求損害賠償事件（本院110年度抗字第499號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如附件之書狀所載。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，固得依民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助。且依同法第109條第2項及第284條之規定，並應提出能即時調查之證據，以釋明其請求救助之事由。然所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，此業經最高法院43年台抗字152號及18年抗字第260號判例闡釋甚明。準此可知，法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，應就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，無法信其無資力支出訴訟費用之主張為真實者，即應駁回其聲請，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院26年滬抗字第34號裁判要旨參照）。本件聲請人主張其無資力支出訴訟費用，然並未提出任何能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實。從而，聲請人所為本件訴訟救助之聲請，揆之上開判例意旨及說明，於法尚有未合，難以准許，應予駁回。