臺灣高等法院臺中分院民事裁定

上訴人

林石源

上訴人

林遠騰

上訴人

林王阿欵

上3人共同送達代收人

袁沛君 住○○市○區○○○○街00號0樓

上列上訴人因與被上訴人彰化縣秀水鄉農會間請求清償借款事件，對於中華民國112年8月16日本院110年度金上字第1號所為判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式；當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條、第442條第2項分別定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。

二、查上訴人不服本院於民國112年8月16日所為110年度金上字第1號判決，提起第三審上訴，本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2,769萬3,736元(計算式：1,000萬元＋1,390萬元＋357萬8,736元＋21萬5,000元＝2,769萬3,736元)，應徵第三審裁判費38萬3,640元，未據上訴人繳納；上訴人復未依前揭規定提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀。茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定翌日起5日內補正，如逾期未補正，即裁定駁回其上訴。

三、爰依民事訴訟法第481條、第466條之1第4項前段、第442條第2項前段，裁定如主文。