臺灣高等法院臺中分院民事裁定

上訴人

蔡國勇

洪國禎

0000000000000000

上列上訴人因與被上訴人豐昱國際股份有限公司等4人間請求回復原狀等事件，對於中華民國113年1月10日本院111年度重上字第247號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費。第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466條之2規定而聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項亦有明文。

二、查本件上訴人對於民國113年1月10日本院111年度重上字第247號判決提起第三審上訴，未依民事訴訟法第466條之1第1項規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未據繳納第三審裁判費，經本院於113年2月6日裁定限上訴人於收受裁定之日起7日內補正，該裁定已分別於113年2月15日送達上訴人洪國禎、113年2月17日寄存送達上訴人蔡國勇，有送達證書附卷可稽。惟上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表及答詢表存卷可查，揆諸首揭規定，本件上訴為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。