臺灣高等法院臺中分院民事裁定

抗告人

賀姿華

上列抗告人因與相對人戴明仁、戴明正、戴美慧、戴美智、戴若晴、戴明裕間請求返還不當得利事件，聲請補充判決，抗告人對於民國111年5月30日本院111年度聲字第68號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可 以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內 補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文 。此依同法第495條之1之規定，於抗告程序準用之。

二、本件抗告人對於民國111年5月30日本院111年度聲字第68號裁定提起抗告，未據繳納抗告費新臺幣1,000元。茲限抗告人於收受本裁定正本送達翌日起5日內，如數逕向本院補繳；逾期未補繳，即駁回其抗告。