臺灣高等法院臺中分院民事裁定

上訴人

簡菖成

被上訴人

蔡南進

蔡進福

蔡長平

陳清川

上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，對於中華民國113年7月17日本院113年度上字第175號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，同法第77條之16第1項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，此觀民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定自明。

二、上訴人於民國113年8月1日對本院113年度上字第175號判決，提起第三審上訴。查本件上訴人上訴第三審之聲明，與上訴第二審之聲明完全相同，而本件訴訟標的價額業經原審核定為新臺幣(下同)430萬2,068元確定(見本院卷第19頁)，應徵收第三審裁判費6萬5,503元，未據繳納。另上訴人亦未依法提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本送達5日內補正，逾期不補正者，即駁回其上訴。