臺灣高等法院臺中分院民事裁定

上訴人

李國偉

被上訴人

錢奕君

上列當事人間清償債款事件，上訴人對於民國114年5月8日臺灣彰化地方法院113年度訴字第1214號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；上訴不合法而可以補正之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項前段、第444條第1項本文及第2項分別定有明文。

二、查上訴人不服原法院113年度訴字第1214號第一審判決，提起上訴，惟未依法繳納第二審裁判費，經原法院於民國114年5月29日裁定，限其於收受裁定送達後10日內繳納第二審裁判費5萬4,900元，逾期未繳即駁回其上訴，該裁定已於同年6月4日送達上訴人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第13頁）。上訴人雖聲請訴訟救助，惟業經裁定駁回確定在案，已據本院調取本院114年度聲字第106號事件全卷查閱無訛。茲上訴人經相當期間，迄未繳納第二審裁判費，有答詢表、案件繳費狀況查詢結果在卷足憑（見本院卷第27至31頁、第35、37頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。