斗六簡易庭98年度六簡字第116號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度六簡字第116號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　2號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第485 號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄一、第5 行「臺灣板橋地方法院以95年度簡上字第231 號判決」應更正為「臺灣板橋地方法院以95年度簡上字第213 號判決」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠按安非他命、甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2 款所規定之第2 級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有安非他命與甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為吸收，不另論罪。

㈡被告前因犯竊盜、搶奪及違反毒品危害防制條例等罪，執行完畢後，5 年內故意再犯本罪，為累犯，應加重其刑。並審酌被告前有施用毒品之不良素行，經觀察勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，顯見其意志不堅，且有失政府制定毒品危害防制條例之立法美意，惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭易科罰金之折算標準。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。