臺灣臺南地方法院100年度簡字第832號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第832號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

陳美妃

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第577號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄補充被告陳美妃之前科為「陳美妃前於民國94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第318號裁定觀察、勒戒，於94年6月23日因認無繼續施用毒品傾向而出所，並經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官94年度毒偵字第535號為不起訴處分確定。次於97年間，同因施用毒品案件，分別經本院以97年度簡字第2235號判處有期徒刑4月確定，及以97年度簡字第2620號判處有期徒刑5月確定；復於98年間，因施用毒品案件，經本院以98年度簡字第471號判處有期徒刑6月確定；再於98年間，因詐欺案件，經臺灣高雄地方法院以98年度審簡字第5111號判處有期徒刑2月確定；而上開、之罪經本院以97年度聲字第2126號裁定應執行有期徒刑8月確定後，又經臺灣高雄地方法院就上開、、之罪以98年度審聲字第5352號更定應執行有期徒刑10月確定，於99年1月19日因縮短刑期假釋出監，甫於99年3月18日因假釋期滿未經撤銷而視為執行完畢。」，及於證據欄更正「送檢尿液年籍對照表」為「送驗尿液編號與真實姓名對照表編號各冊」，並增列「應送尿液採驗人尿液檢體送驗紀錄表1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按92年7月9日修正公佈、93年1月9日施行之毒品危害防制條例第20條、第23條第2項規定，已將施用毒品者之刑事處遇程式，區分為「初犯」、「5年內再犯」及「5 年後再犯」。依其立法理由，認「初犯」經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴；至經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用與「初犯」相同之規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程式。故依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」2種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治；倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，仍不合於「5年後再犯」之規定，且因已曾於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰，至第3次（或第3次以上）施用毒品之時間，是否宜有期間限制？以多久為適宜？則分屬刑事政策、專門醫學之範圍，非審判機關所能決定，有待循立法途徑解決（最高法院95年5月9日95年度第7次刑事庭會議決議、97年9月9日97年度第5次刑事庭會議決議意旨參照）。查本件被告前曾受如事實欄所述之觀察、勒戒，且於94年6月23日釋放出所後，迭因施用毒品案件，經起訴判刑受刑之執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，足見被告於初犯經觀察、勒戒後5年內，已迭次更犯施用毒品案件，並經起訴判刑受刑之執行，揆諸上開最高法院決議要旨，縱其本次所犯施用毒品案件距前次觀察、勒戒執行完畢已逾5年，仍應由本院依法論罪科刑。

三、復按甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，禁止非法持有及施用。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有供自己施用之第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前於97年間，同因施用毒品案件，分別經本院以97年度簡字第2235號判處有期徒刑4月確定，及以97年度簡字第2620號判處有期徒刑5月確定；復於98年間，因施用毒品案件，經本院以98年度簡字第471號判處有期徒刑6月確定；再於98年間，因詐欺案件，經臺灣高雄地方法院以98年度審簡字第5111號判處有期徒刑2月確定；而上開、之罪經本院以97年度聲字第2126號裁定應執行有期徒刑8月確定後，又經臺灣高雄地方法院就上開、、之罪以98年度審聲字第5352號更定應執行有期徒刑10月確定，於99年1月19日因縮短刑期假釋出監，甫於99年3月18日因假釋期滿未經撤銷而視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告犯後坦承犯行，尚有悔意，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀（附繕本），並敘述具體理由，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。