Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 1,885
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院102年度簡字第198號

違反毒品危害防制條例等刑事裁判日期 102 年 01 月 24 日

法官周宛瑩

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決     102年度簡字第198號

公訴人
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被告
林茂勝

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(101年度營毒偵字第316號),因被告自白犯罪,本院改以簡易判決處刑如下:

主文

林茂勝施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;扣案第二級毒品甲基安非他命貳包(含袋重合計壹點壹伍公克),沒收銷燬之;扣案吸食器貳組,沒收。又持有第一級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;扣案第一級毒品海洛因貳包(驗餘淨重合計零點伍壹公克),沒收銷燬之。應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案第二級毒品甲基安非他命貳包(含袋重合計壹點壹伍公克)、第一級毒品海洛因貳包(驗餘淨重合計零點伍壹公克),均沒收銷燬之;扣案吸食器貳組,沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。並更正、補充如下:

(一)起訴書第1頁倒數第8行、第2頁第1行所載「安非他命」,均應更正為「甲基安非他命」。

(二)起訴書第1頁倒數第5至4行所載「基於『施用』第一級毒品海洛因之持續犯意」,應更正為『持有』。

(三)證據部分增列:毒品初步檢驗報告單1紙(警卷第21頁,扣案第二級毒品,經試劑檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應)、現場搜索查獲照片1份(警卷第22-27頁)。

二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪、同條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為,為施用之高度行為所吸收,不另論罪。所犯上開2罪,犯意各別,行為不同,應予分論併罰。被告前有起訴書犯罪事實欄所載前科執行完畢之紀錄,有其前案紀錄表可稽,其於刑之執行完畢後,5年內再故意犯本件有期徒刑以上之數罪,均構成累犯,應加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品之不良素行,仍再犯本件施用第二級毒品罪,足見其戒絕毒癮之意志不堅,又非法持有第一級毒品,均屬不該,惟念其犯後坦承犯行,態度良好,及施用毒品乃戕害自身健康,未直接危害他人,持有第一級毒品之數量非鉅等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,暨定應執行之刑,以示懲儆。

三、扣案第一級毒品海洛因2包(驗前淨重合計0.53公克,驗餘淨重合計0.51公克)、第二級毒品甲基安非他命2包(含袋重合計1.15公克),均經檢驗無訛,前者有有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、後者有毒品初步檢驗報告單各1份在卷,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之;其包裝袋,因與其上殘留之毒品難以完全析離,亦無析離之必要與實益,均應併為沒收銷燬。又扣案吸食器2組,則為被告所有,供施用第二級毒品之用,業據被告於警詢及偵訊時供承無訛,爰依刑法第38條第1項第2款規定,併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第1項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第2款,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 102 年 1 月 24 日

刑事第十三庭 法 官 周宛瑩

書記官 黃傳鈞

中 華 民 國 102 年 1 月 24 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以
下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院102年度簡字第198號於民國 102 年 01 月 24 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。